林木折断损害责任纠纷 （2017）云05民终234号

被告龙陵县林业局对勐糯镇大寨菩提树立碑保护，虽然该名木古树所有权属于国家，但其负有管理责任，其辩称立碑是行政行为不负赔偿义务的观点不能成立，不予支持；其辩称树枝折断属意外事故不应承担责任，并没有说明其已尽到安全提醒或作出可预见的风险防范保护措施，对此不予支持；同时辩称该名木古树未经龙陵县小乘佛教管理小组同意不得维护的观点与立碑保护责任相悖，不予支持。被告龙陵县勐糯镇人民政府对集镇规划区内的国家保护名木古树安全隐患未尽到保障义务，对普正华的死亡也应承担赔偿责任。原告普国东、陈顺菊请求普正华死亡赔偿金131865元和丧葬费32231.5元符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，予以支持；请求赔偿亲属办理丧葬事宜误工及必要的费用1140元已含在丧葬费中，不予支持；请求赔偿房屋财产损失费10000无损失鉴定不予支持；请求赔偿精神损害抚慰金100000元过高，可支持15000元。综上所述，被告龙陵县林业局2005年6月对勐糯镇大寨菩提树立碑保护后未落实责任单位和责任人，对该名木古树未采取相关管护措施和及时排除

被告龙陵县林业局对勐糯镇大寨菩提树立碑保护，虽然该名木古树所有权属于国家，但其负有管理责任，其辩称立碑是行政行为不负赔偿义务的观点不能成立，不予支持；其辩称树枝折断属意外事故不应承担责任，并没有说明其已尽到安全提醒或作出可预见的风险防范保护措施，对此不予支持；同时辩称该名木古树未经龙陵县小乘佛教管理小组同意不得维护的观点与立碑保护责任相悖，不予支持。被告龙陵县勐糯镇人民政府对集镇规划区内的国家保护名木古树安全隐患未尽到保障义务，对普正华的死亡也应承担赔偿责任。原告普国东、陈顺菊请求普正华死亡赔偿金131865元和丧葬费32231.5元符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终234号上诉人（原审被告）：龙陵县林业局法定代表人：张有林，系该局局长。委托诉讼代理人：马加明，男，系该局副局长。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：莫再若，云南若在律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：龙陵县勐糯镇人民政府法定代表人：匡兴波，系该镇镇长。委托诉讼代理人：李飞，系勐糯镇林业服务中心主任。代理权限为一般……