买卖合同纠纷 (2019)苏01民终2742号
裁判要旨
亿鑫亿公司与特易购常淮分公司所签订的《商品购销合同》是双方真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护。亿鑫亿公司向特易购常淮分公司供货后,特易购常淮分公司亦应按照合同约定履行付款义务。延期付款的,还应支付逾期利息。一、关于供货金额本案中,亿鑫亿公司主张双方间存在收取发票时同时收回相应收货单据的交易惯例,因此要求按照送货单和发票累计的金额,作为确认其2012年供货金额的依据。但《商品购销合同》中并无发票换取送货单的约定,且从亿鑫亿公司提供的送货单形式来看,不论发票还是送货单均是一式多联,双方对此均有留存,并无送货单换取发票的必要。由于亿鑫亿公司未提供证据证明存在送货单换取发票交易惯例的存在,故对亿鑫亿公司要求同时按照送货单及发票总额计算供货金额的主张不予支持。根据条款中关于亿鑫亿公司将货物送到指定地点、交特易购公司签收并经甲方验收合格且亿鑫亿公司将货物的增值税发票交特易购公司后视为验收完成、送货日以验收合格并收到增值税发票日期为准的描述,可见双方是以增值税发票作为确认收货金额及日期的依据,故根据亿鑫亿公司所提供的发票,可以证明亿鑫亿公司于2012年度向特易购常淮分公司共计供货26627.8
摘要
亿鑫亿公司与特易购常淮分公司所签订的《商品购销合同》是双方真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护。亿鑫亿公司向特易购常淮分公司供货后,特易购常淮分公司亦应按照合同约定履行付款义务。延期付款的,还应支付逾期利息。一、关于供货金额本案中,亿鑫亿公司主张双方间存在收取发票时同时收回相应收货单据的交易惯例,因此要求按照送货单和发票累计的金额,作为确认其2012年供货金额的依据。但《商品购销合同》中并无发票换取送货单的约定,且从亿鑫亿公司提供的送货单形式来看,不论发票还是送货单均是一式多联,双方对此均有留存,并无送货单换取发票的必要。由于亿鑫亿公司未提供证据证明存在送货单换取发票交易惯例的存在,故对亿
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终2742号上诉人(原审原告):上海亿鑫亿商贸有限公司,住所地在上海市嘉定区南翔镇美裕路******。法定代表人:王静高,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱一明,上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐璐颖,上海银萌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):特易购商业(江苏)有限公司,住所地在,住所地在江苏省南京市玄武大道**行政服务中心*……