保险纠纷 (2015)烟商二终字第427号
裁判要旨
被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保,事实清楚,现投保车辆发生保险事故,被上诉人要求上诉人理赔,理由正当,予以支持。被上诉人要求上诉人支付投保车辆维修费120056元,扣除三者车辆交强险负担的100元,上诉人应支付被上诉人车辆维修费119956元,对被上诉人主张的超出部分,不予支持。上诉人辩称应扣除三者交强险负担的100元,理由正当,予以支持。上诉人辩称对价值认证书内容有异议,损失部件没有照片佐证其真实损失的存在,因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托,且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门,故对上诉人该辩解意见,不予支持。上诉人辩称投保车辆前杠右侧、右侧后车门叶子板、右侧踏板有破损,属于保单特别约定不赔,因被上诉人提交的价值认证书中并无右侧后车门叶子板、右侧踏板损失,关于前杠损失系被上诉人驾驶员追尾撞到三者车辆,故对上诉人该辩解意见不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴定费2700元,理由正当,予以支持。综上上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车辆维修费119956元、鉴定费2700元,共计122656元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四
摘要
被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保,事实清楚,现投保车辆发生保险事故,被上诉人要求上诉人理赔,理由正当,予以支持。被上诉人要求上诉人支付投保车辆维修费120056元,扣除三者车辆交强险负担的100元,上诉人应支付被上诉人车辆维修费119956元,对被上诉人主张的超出部分,不予支持。上诉人辩称应扣除三者交强险负担的100元,理由正当,予以支持。上诉人辩称对价值认证书内容有异议,损失部件没有照片佐证其真实损失的存在,因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托,且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门,故对上诉人该辩解意见,不予支持。上诉人辩称投保车辆前杠右侧、右侧后车门叶子板、右侧踏板有
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商二终字第427号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地:烟台市芝罘区阳光****座*楼。负责人:刘涛,经理。委托代理人:高旭东,山东海峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王培利。上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被上诉人王培利因保险合同纠纷一案,不服山东省莱阳市人民法院(2015)莱阳商初字第26……