财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终3795号

涉案高压线路系国家建设电力线路，该项目发包人为国网辽宁电力公司，施工人为大洋电力公司，国网辽宁电力公司已委托大洋电力公司就该电力线路征收补偿范围与前进农场签订了相关补偿协议；前进农场与丁孝顺之间的《自建大棚土地租赁合同》经生效民事判决解除，该判决对丁孝顺要求前进农场赔偿损失的问题，认为其可就此问题单独向前进农场提起赔偿之诉并与案涉大棚的返还问题一并处理；一审法院判决国网辽宁电力公司对丁孝顺无法实现剩余14年租赁期限的大棚给予补偿有无依据，故将本案发回重审，针对上述当事人之间的法律关系及导致租赁合同解除原因等重新进行责任认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7733号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人丁孝顺预交的二审案件受理费2300元予以退回；上诉人国网辽宁省电力有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　　邹明宇审判员　　王　勇审判员　　任　江二〇二一年六月三日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人

涉案高压线路系国家建设电力线路，该项目发包人为国网辽宁电力公司，施工人为大洋电力公司，国网辽宁电力公司已委托大洋电力公司就该电力线路征收补偿范围与前进农场签订了相关补偿协议；前进农场与丁孝顺之间的《自建大棚土地租赁合同》经生效民事判决解除，该判决对丁孝顺要求前进农场赔偿损失的问题，认为其可就此问题单独向前进农场提起赔偿之诉并与案涉大棚的返还问题一并处理；一审法院判决国网辽宁电力公司对丁孝顺无法实现剩余14年租赁期限的大棚给予补偿有无依据，故将本案发回重审，针对上述当事人之间的法律关系及导致租赁合同解除原因等重新进行责任认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3795号上诉人（原审原告）：丁孝顺，男，汉族，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：储世强，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：石玉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王颖、袁月，均系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，……