离婚纠纷 （2016）晋11民终1116号

原、被告共同生活期间因琐事多次发生争吵，因双方不能互相沟通理解，导致分居，原告在该院第次提起离婚之诉被判决驳回诉讼请求后，原、被告仍未共同生活，现又再次提起离婚诉讼且与被告分居，已互不履行夫妻义务，经调解未果，应认定为双方感情已彻底破裂，故原告请求与被告离婚，该院予以支持。关于彩礼、衣物是否返还的问题，因原、被告已经办理结婚登记手续，且婚后生有一子，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，故彩礼、衣物不应予返还。关于被告陪嫁物问题，因被告在庭审中未作主张，该院不作处理。关于婚生子韩锦宸的监护问题，因韩锦宸一直随原告生活，改变其生活环境不利于其健康成长，且原告亦要求随其生活，故婚生子韩锦宸随原告生活为宜，被告应依法负担必要的抚养费。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条第十一条第一款规定，婚生子韩锦宸成长至18周岁还需16年，参照2015年山西省统计局发布的数据“2015年山西省农村居民人均可支配收入为8809元”，抚养费应为8809元×16×25%=35236元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理

原、被告共同生活期间因琐事多次发生争吵，因双方不能互相沟通理解，导致分居，原告在该院第次提起离婚之诉被判决驳回诉讼请求后，原、被告仍未共同生活，现又再次提起离婚诉讼且与被告分居，已互不履行夫妻义务，经调解未果，应认定为双方感情已彻底破裂，故原告请求与被告离婚，该院予以支持。关于彩礼、衣物是否返还的问题，因原、被告已经办理结婚登记手续，且婚后生有一子，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，故彩礼、衣物不应予返还。关于被告陪嫁物问题，因被告在庭审中未作主张，该院不作处理。关于婚生子韩锦宸的监护问题，因韩锦宸一直随原告生活，改变其生活环境不利于其健康成长，且原告亦要求随其生活，故婚

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1116号上诉人（原审被告）黄某。被上诉人（原审原告）韩某。上诉人黄某因与被上诉人韩某离婚纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2016）晋1127民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄某、被上诉人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人黄某上诉请求：1、请求依法维持……