民间借贷纠纷 （2017）内02民终218号

根据被告王瑞峰于2016年7月3日向原告出具的四张借条及双方当事人陈述，可以认定被告王瑞峰共计向原告借款33.6万元的事实，被告王瑞峰应当向原告偿还该33.6万元借款。被告王瑞峰重新向原告出具借条时约定了利息计算标准，结合本地区民间借贷实际情况，一审法院对原告所称借款有利息的意见予以采信。双方在借条中约定了计息利率，但未明确写明是年利率还是月利率，原告认为系月利率但未提供充分证据证明，且如果双方约定的利率系月利率，将远超出国家法律规定范围，应认定为双方约定的利率是年利率。故被告王瑞峰应当自每笔借款的借款之日起按照年利率6%向原告支付借款利息直至借款还清为止。被告王瑞峰向原告转账的5千元和9千元（共计1.4万元）应视为被告王瑞峰支付的借款利息。被告王瑞峰与被告李建平于2016年8月3日登记结婚，被告王瑞峰与原告的借贷关系发生于二被告结婚登记之前，且原告并未举证证明本案借款用于二被告婚后家庭共同生活，故对原告要求被告李建平偿还33.6万元借款及利息的诉讼请求不予支持。被告王瑞峰的其他抗辩意见，无事实依据，不予采信。被告李建平的其他抗辩意见，无事实依据，亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共

根据被告王瑞峰于2016年7月3日向原告出具的四张借条及双方当事人陈述，可以认定被告王瑞峰共计向原告借款33.6万元的事实，被告王瑞峰应当向原告偿还该33.6万元借款。被告王瑞峰重新向原告出具借条时约定了利息计算标准，结合本地区民间借贷实际情况，一审法院对原告所称借款有利息的意见予以采信。双方在借条中约定了计息利率，但未明确写明是年利率还是月利率，原告认为系月利率但未提供充分证据证明，且如果双方约定的利率系月利率，将远超出国家法律规定范围，应认定为双方约定的利率是年利率。故被告王瑞峰应当自每笔借款的借款之日起按照年利率6%向原告支付借款利息直至借款还清为止。被告王瑞峰向原告转账的5千元和9千元

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终218号上诉人（原审原告）：苏瑞红，女，1967年4月23日出生，汉族，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：谢永钢，内蒙古承达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑞峰，男，1960年2月29日出生，蒙古族，无职业，现住包头市。被上诉人（原审被告）：李建平（系被告……