（2017）豫10刑终86号

上诉人刘少锋以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人娄朝稳明知是他人犯罪所得赃物仍予以转移、代为销售、接收，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。刘少锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘少锋、娄朝稳二人均被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。关于刘少锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判根据刘少锋的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、当庭认罪、有部分退赃情节、系累犯等情节综合考虑后对其量刑，在法定幅度之内，并无不当。故刘少锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈艳玲审判员　　张　恒审判员　　董盼利二〇一七年四月六日书记员　　郑　雪邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口

上诉人刘少锋以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人娄朝稳明知是他人犯罪所得赃物仍予以转移、代为销售、接收，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。刘少锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘少锋、娄朝稳二人均被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。关于刘少锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判根据刘少锋的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、当庭认罪、有部分退赃情节、系累犯等情节综合考虑后对其量刑，在法定幅度之内，并无不当。故刘少锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2017）豫10刑终86号原公诉机关许昌市禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘少锋，绰号“白眉”，男，1984年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住禹州市。因犯盗窃罪于2014年5月26日被禹州市人民法院判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币20000元，2015年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年……