机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏10民终217号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。本案中，关于本起事故的责任如何确定的问题，尤有富认为顾建江负事故主要责任，尤有富负事故次要责任。顾建江和平安保险扬州公司认为顾建江负事故次要责任，尤有富负事故主要责任。该院认为，根据该院调取的公安机关卷宗现场图、询问笔录、顾建江提供的行车记录仪视频以及当事人陈述等证据，证明了顾建江驾驶机动车上路行驶，遇容易发生危险的道路情况时，操作失误，未按规定做到降低行驶速度；尤有富驾驶电动三轮车上路行驶横过道路时，未按规定在斑马线处通过，而是穿越双黄线机动车道横过道路，且未做到下车推行，未在确认安全后通过。尤有富和顾建江的行为均违反了道路交通安全法的规定，均具有过错，均是导致事故发生的原因，应各负事故的同等责任。公安机关的责任认定有失偏颇，该院不予采纳。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，尤有富的经济损失为：1.医疗费44571.58元，平安保险扬州公司要求扣除20%非医保用药，因未能提供证据，该院不予采纳；2.住院伙食补助费，9天×18元/天=162元；3.营养费，根据鉴定意见，尤有富的营养期为90天，营养费为90天×10元/天=900元；4.护理费，根据鉴定意见，尤
摘要
中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司与尤有富、顾建江机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终217号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永勤，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤有富，男，1945年2月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：……