（2015）淄行终字第129号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告作为公安机关，具有对辖区内违反治安管理秩序行为依法给予治安管理处罚的法定职责。在本案中，被告在接到报案后，对案件进行了查处，在查处过程中履行了受案、传唤、调查取证、权利义务告知、处罚审批、处罚告知、处罚裁决、裁决送达的程序，本案被告执法程序符合法律规定。原告及第三人作为公民在生活、工作中应当自觉遵守法律秩序，做社会秩序稳定和谐的创建者与受益者；遇有纷争应当理性面对，克制自己的言语与行动，防止事态恶化升级，依法维护自身合法权益。本案第三人与原告发生纠纷未约束克制自己，在微信朋友圈发微信侮辱他人的行为属于违法行为，公民实施了违法行为依法应当承担相应的法律责任，应当受到法律制裁和教育。本案被告认定第三人实施了在微信朋友圈发微信侮辱原告为××病患者的违法行为，由双方陈述、微信照片等证据证实，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项规定的一般情节，对第三人处以五百元罚款的处罚，符合法律规定。由于第三人的违法行为尚不构成较重情节，原告主张“以较重情节对第三人处以拘留的诉求”缺少事实根据，其诉讼请求，法院

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告作为公安机关，具有对辖区内违反治安管理秩序行为依法给予治安管理处罚的法定职责。在本案中，被告在接到报案后，对案件进行了查处，在查处过程中履行了受案、传唤、调查取证、权利义务告知、处罚审批、处罚告知、处罚裁决、裁决送达的程序，本案被告执法程序符合法律规定。原告及第三人作为公民在生活、工作中应当自觉遵守法律秩序，做社会秩序稳定和谐的创建者与受益者；遇有纷争应当理性面对，克制自己的言语与行动，防止事态恶化升级，依法维护自身合法权益。本案第三人与原告发生纠纷未约束克制自己，在微信朋友圈发微信侮辱他人的行为属于违法行为，公民实施了违法行为依法应当承担相

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）淄行终字第129号上诉人（原审原告）孙化江，男，1967年5月28日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）淄博市公安局淄川分局松龄路派出所。负责人张军，所长。委托代理人高超，淄博市公安局淄川分局松龄路派所科员。委托代理人孙建启，淄博市公安局淄川分局松龄路派出所科员。被上诉人（原审第三人）宋道伟，男，1957年6月29日出生，汉族，山东奥昱……