融资租赁合同纠纷 （2016）鄂01民辖终775号

本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，仲利公司与东合公司在《融资租赁合同》中约定“本合同签订地为武汉市江汉区，有关合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决”，石伟、张斌、王顿伦、魏建立、余莫文、周崇胜、周崇艳、汉贝公司向仲利公司出具的《保证书》中也载明了“有关本保证书的任何争议，若协商不成，则应提交主合同约定的管辖法院诉讼解决”，上述约定不违反法律规定，应为有效。按照仲利公司起诉的标的金额，武汉市江汉区人民法院作为约定的合同签订地有管辖权的法院对本案享有管辖权。武汉市汉南区人民法院对本案没有管辖权，也不能仅基于东合公司放弃了管辖异议权而取得本案的管辖权，因为本案其他当事人并未放弃相关权利。综上，原审法院裁定不正确，本院予以纠正。上诉人石伟、张斌、王顿伦的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，仲利公司与东合公司在《融资租赁合同》中约定“本合同签订地为武汉市江汉区，有关合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决”，石伟、张斌、王顿伦、魏建立、余莫文、周崇胜、周崇艳、汉贝公司向仲利公司出具的《保证书》中也载明了“有关本保证书的任何争议，若协商不成，则应提交主合同约定的管辖法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终775号上诉人（原审被告）：石伟，男，汉族，1980年7月16日出生，住武汉市江夏区。上诉人（原审被告）：张斌，男，汉族，1969年4月1日出生，住湖北省大冶市。上诉人（原审被告）：王顿伦，男，汉族，1971年12月26日出生，住湖北省大冶市。被上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B……