盗窃 （2015）鄂鄂州中刑终字第00056号

被告人黄朝陆以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄朝陆刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄朝陆当庭自愿认罪，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以被告人黄朝陆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。上诉人黄朝陆上诉辩护意见：一审判决事实不清，量刑过高。经审理查明，原审判决认定上诉人黄朝陆盗窃的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院均予以确认。本院认为，被告人黄朝陆以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄朝陆的供述与辩解、被害人余某乙、付某、姜某的陈述、证人赵某、余某甲、董某、朱某的证言及视听资料及扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片等证据互相印证，足以证实被告人黄朝陆扒窃三部手机的事实，故对其上诉辩护意见不予采纳。被告人黄朝陆刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人黄朝陆当庭自愿认罪，可酌情从宽处罚。原审判决认定

被告人黄朝陆以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄朝陆刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄朝陆当庭自愿认罪，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以被告人黄朝陆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。上诉人黄朝陆上诉辩护意见：一审判决事实不清，量刑过高。经审理查明，原审判决认定上诉人黄朝陆盗窃的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院均予以确认。本院认为，被告人黄朝陆以非法占有为目的，扒窃他人财物且数

湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂鄂州中刑终字第00056号原公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄朝陆，无业。因犯盗窃罪，于2012年2月24日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月8日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月17日由鄂州市公安局鄂城区分局决定监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，同年3月……