离婚纠纷 （2014）锦民二终字第00116号

夫妻感情是否破裂是婚姻关系能否存在的条件。原被告分居已6年有佘，应属夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，故对原告主张与被告离婚的请求应予准许。对于被告主张原告与他人同居的理由，因无公安机关及其它相关证据证明原告有与她人长期保持性关系及多次发生不正当同居之行为，故对被告的理由不予采纳。对于原被告向邓福俊、纪典凤所借的借款，应由双方共同返还。对于被告主张向郑重借款的理由，因被告主张的债权人系其女的同学，被告主张与其女同去借款但所出示的借据上又无其女的签名，且在之前的离婚诉讼中亦未主张权利，故对被告的该项主张不予保护。对于被告主张的向王国仲借款的理由，因被告主张的借款时间与出兑歌厅的时间相近，且在之前的诉讼中亦未主张权利，故对被告的主张不予保护。对于原被告的夫妻共同财产位于凌河区北山里88-28号三处房屋的分割，因该三处房屋系一整体院落不宜分割，应根据照顾女方的原则，结合当事人在庭审中对房屋价值的意见，位于凌河区北山里88-28号两处36平方米房屋和一处21.18平方米房屋宜归被告所有，原告给被告相应补偿。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如

夫妻感情是否破裂是婚姻关系能否存在的条件。原被告分居已6年有佘，应属夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，故对原告主张与被告离婚的请求应予准许。对于被告主张原告与他人同居的理由，因无公安机关及其它相关证据证明原告有与她人长期保持性关系及多次发生不正当同居之行为，故对被告的理由不予采纳。对于原被告向邓福俊、纪典凤所借的借款，应由双方共同返还。对于被告主张向郑重借款的理由，因被告主张的债权人系其女的同学，被告主张与其女同去借款但所出示的借据上又无其女的签名，且在之前的离婚诉讼中亦未主张权利，故对被告的该项主张不予保护。对于被告主张的向王国仲借款的理由，因被告主张的借款时间与出兑歌厅的时间相近，且在

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00116号上诉人（原审原告）张某某，男，1959年4月4日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托代理人许喜玲，辽宁戎达律师事务所律师。委托代理人刘若阳，辽宁戎达律师事务所律师。上诉人（原审被告）纪某某，女，1959年5月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托代理人靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。上诉人张某某、纪某某因离婚……