生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）宁01民终2505号

本案争议的焦点是被告是否对原告实施了侵权行为。行为人实施了侵权行为是其承担侵权责任的前提条件。本案中，被告不承认对原告实施了侵权行为，原告提供证据未证实被告实施侵权行为，法院调取的证据也未表明被告实施侵权行为，故原告的损害结果与被告的行为不存在因果关系，被告不应承担赔偿责任。被告诉讼时效抗辩理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，判决：驳回原告张普莲的诉讼请求。案件受理费390元，由原告张普莲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交询问笔录（李春秀、李光孝）两份，证明上诉人与被上诉人之间有撕扯、互相推搡的事实。被上诉人对李春秀的询问笔录认为，该笔录询问时间为2017年3月8日，而事发时间为2015年7月28日。李春秀的笔录与一审程序中法院调取的询问笔录内容不一致。且此份询问笔录，询问人仅为一人，违法了证据规定，此份笔录无效。对于李光孝的询问笔录，询问笔录中对于本案争议的关键事实，其陈述为并没有看清上诉人是如何倒地的。对上述两份询问笔录被上诉人均不予认可

本案争议的焦点是被告是否对原告实施了侵权行为。行为人实施了侵权行为是其承担侵权责任的前提条件。本案中，被告不承认对原告实施了侵权行为，原告提供证据未证实被告实施侵权行为，法院调取的证据也未表明被告实施侵权行为，故原告的损害结果与被告的行为不存在因果关系，被告不应承担赔偿责任。被告诉讼时效抗辩理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，判决：驳回原告张普莲的诉讼请求。案件受理费390元，由原告张普莲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交询问笔录（李春秀、李光孝）两

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2505号上诉人(原审原告)：张普莲，女，汉族，1955年5月28日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵富升，宁夏永川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙全英，女，汉族，1963年12月29日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：龚志彦，宁夏言……