买卖合同纠纷 (2014)筑民二(商)初字第124号
裁判要旨
原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》加盖有双方公章,是双方真实意思表示,合同内容也未违反我国法律、法规的效力性、强制性规定,该合同应属有效,原、被告之间自合同签订之日起已存在钢材买卖的合同关系,双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现原告已按合同约定将买卖标的物交付给被告,被告却未按合同约定支付相应货款,被告已构成违约,应承担相应违约责任。现原告请求被告支付应付货款,并按照合同约定支付逾期加价款及违约金,原告的请求符合合同约定,本院予以支持。综上,原告的诉讼请求成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:贵州全贵通金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内向贵州东岭物资有限公司支付货款、加价款以及2014年8月25日以前的违约金共计10024677.83元(2014年8月25日以后的违约金,以9146603.86元为基数,按每日3‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
摘要
原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》加盖有双方公章,是双方真实意思表示,合同内容也未违反我国法律、法规的效力性、强制性规定,该合同应属有效,原、被告之间自合同签订之日起已存在钢材买卖的合同关系,双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现原告已按合同约定将买卖标的物交付给被告,被告却未按合同约定支付相应货款,被告已构成违约,应承担相应违约责任。现原告请求被告支付应付货款,并按照合同约定支付逾期加价款及违约金,原告的请求符合合同约定,本院予以支持。综上,原告的诉讼请求成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)筑民二(商)初字第124号原告贵州东岭物资有限公司。法定代表人常晓辉。委托代理人周旋。委托代理人钟英。被告贵州全贵通金属材料有限公司。法定代表人谌波。原告贵州东岭物资有限公司与被告贵州全贵通金属材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法组成合议庭,于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告贵州东岭物资有限公司委托代理人周旋、钟英到庭参加诉讼,……