民间借贷纠纷 (2019)川08民终1648号

案号
(2019)川08民终1648号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
四川省广元市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

出借款项是否交付及实际交付金额是民间借贷案件中应当查明的事实。上诉人四川阆中厦新公司关于其不应承担案涉借款的偿还责任系对被上诉人李勋祥、韩莉主张的全面抗辩,即便上诉人四川阆中厦新公司承担连带偿还责任也应建立在原审被告蒲红兵实际借款金额基础之上,因此,被上诉人实际出借金额应予查清。本案被上诉人李勋祥、韩莉主张偿还借款170万元系多次借款形成,一审判决对历次借条的出具进行了查明,但款项如何实际支付即转账还是现金,历次实际出借金额等基本事实不清。 综上,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初393号民事判决; 二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。 上诉人四川省阆中市厦新房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费20100元予以退回。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  吕 晶 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 琴 搜索“”

摘要

出借款项是否交付及实际交付金额是民间借贷案件中应当查明的事实。上诉人四川阆中厦新公司关于其不应承担案涉借款的偿还责任系对被上诉人李勋祥、韩莉主张的全面抗辩,即便上诉人四川阆中厦新公司承担连带偿还责任也应建立在原审被告蒲红兵实际借款金额基础之上,因此,被上诉人实际出借金额应予查清。本案被上诉人李勋祥、韩莉主张偿还借款170万元系多次借款形成,一审判决对历次借条的出具进行了查明,但款项如何实际支付即转账还是现金,历次实际出借金额等基本事实不清。 综上,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销四川省苍溪县人民法院(2019)川082

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川08民终1648号 上诉人(原审被告):四川省阆中市厦新房地产开发有限责任公司,住所地四川省阆中市七里开发区马驰街馨园小区。 法定代表人:周林,该公司经理。 委托诉讼代理人:赵刚,四川伊丽达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李勋祥,男,1972年4月17日出生,汉族,四川省苍溪县人,住四川省苍溪县。 被上诉人(原审原告):韩莉,女,……