买卖合同纠纷 （2018）陕05民终第55号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案龙铝铝材批发中心主张魏亮拖欠其不锈钢材料款，龙铝铝材批发中心用以证明欠款事实的欠条及发料单，由于魏亮未到庭，发料单也为龙铝铝材批发中心制作，故欠条及发料单的真实性均无法确认。龙铝铝材批发中心提交的证人任红利的证言仅能证明龙铝铝材批发中心经营者吴芳给证人说过欠款之事。综上，龙铝铝材批发中心提供的证据不能相互印证，不能形成证据链证明魏亮拖欠龙铝铝材批发中心材料款。由于龙铝铝材批发中心提供的证据不足以证明魏亮拖欠其材料款，故对龙铝铝材批发中心要求魏亮归还材料款的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回渭南市经开区龙铝铝材批发中心的诉讼请求。案件受理费109元，减半收取54.5元，由渭南市经开区龙铝铝材批发中心承担。本院二审期间，当事人围绕上诉情趣依法提交了证据。二审中，上诉人龙铝铝材批发中心提供了以下新证据：证据一、2018。2.9
摘要
渭南市经开区龙铝铝材批发中心与魏亮买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终第55号上诉人（一审原告）：渭南市经开区龙铝铝材批发中心。经营者吴芳，女，汉族，1965年6月27日出生。被上诉人（一审被告）：魏亮，男，汉族，1987年12月12日出生。上诉人渭南市经开区龙铝铝材批发中心（以下简称龙铝铝材批发中心）因与被上诉人魏亮买卖合同纠纷一案,不服临渭区人民法院（2017）陕0502民初4407号民事判决,向本……