建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终3048号

原审第三人赵贵卿是上诉人公司的职工，《施工合同》是赵贵卿与被上诉人陈青朝签订，赵贵卿代表上诉人其行为属于的职务行为。关于施工工程款的支付，上诉人的法定代表人孟德肖从个人银行账户分三次给付陈青朝工程款。二审诉讼中证人陈某、陈玉朝证实赵贵卿代表上诉人石家庄市宏民商贸公司与陈青朝签订施工合同，“石家庄市宏民商贸公司”与“孟德肖”是一回事。上诉人主张是孟德肖个人付款，上诉人从未建设该工程，不应支付的工程款。上诉人二审中提交的证据不足以证明上诉主张，上诉理由不能成立。综上，赵贵卿代表上诉人与陈青朝签订施工合同，工程完工后，上诉人应承担欠付工程款的责任，赵贵卿个人不应承担付款责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4792元，由上诉人石家庄市宏民商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘清振审判员　　刘立虹审判员　　王淑芳二〇一七年四月十日书记员　　徐　佳 百度搜索“”

原审第三人赵贵卿是上诉人公司的职工，《施工合同》是赵贵卿与被上诉人陈青朝签订，赵贵卿代表上诉人其行为属于的职务行为。关于施工工程款的支付，上诉人的法定代表人孟德肖从个人银行账户分三次给付陈青朝工程款。二审诉讼中证人陈某、陈玉朝证实赵贵卿代表上诉人石家庄市宏民商贸公司与陈青朝签订施工合同，“石家庄市宏民商贸公司”与“孟德肖”是一回事。上诉人主张是孟德肖个人付款，上诉人从未建设该工程，不应支付的工程款。上诉人二审中提交的证据不足以证明上诉主张，上诉理由不能成立。综上，赵贵卿代表上诉人与陈青朝签订施工合同，工程完工后，上诉人应承担欠付工程款的责任，赵贵卿个人不应承担付款责任。一审判决认定事实清楚，适

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3048号上诉人（原审被告）：石家庄市宏民商贸有限公司，住所地：石家庄市正定县拐角铺村西北107国道东侧。统一社会信用代码：911301237158910977。法定代表人：孟德肖，该公司总经理。委托代理人：王占良、王广平，河北北华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈青朝，男，汉族，1964年12月27日出生，住所地：正定县。委托……