侵权责任纠纷 （2017）陕03民终558号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陕西恒兴果汁饮料有限公司诉请被告岐山县雍川镇南营村十组停止侵权赔偿其经济损失，其就侵权事实提供了两份证人证言及照片，证实岐山县雍川镇南营村十组村民阻拦其公司在承包地作务，被告辩称阻拦是村民自己去的，不是组上让去的，村民闹事后组上也很积极的协调了，村民阻拦后其也进行了处理，不应让其承担赔偿责任的意见，因原告提交的证据仅证实该组部分村民阻拦其作务，未证明被告岐山县雍川镇南营村十组侵权的事实，故对被告该辩解意见本院予以采纳，原告诉请被告赔偿其损失的请求因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陕西恒兴果汁饮料有限公司的诉讼请求。案件受理费2840元，由原告陕西恒兴果汁饮料有限公司承担。本院二审期间，当事人无新的证据提交。本院经二审查明的案件事实与一审法院认定的本案基本事实一致，对于一审法院据以定案的相关证据本院亦予以确认。本院认为，本案系侵权之诉，上诉人主张村民的行为系被上诉人组织所为，但根据本案的证据情况，并无证据证明部分村民阻挡上诉人员工进果园作业

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陕西恒兴果汁饮料有限公司诉请被告岐山县雍川镇南营村十组停止侵权赔偿其经济损失，其就侵权事实提供了两份证人证言及照片，证实岐山县雍川镇南营村十组村民阻拦其公司在承包地作务，被告辩称阻拦是村民自己去的，不是组上让去的，村民闹事后组上也很积极的协调了，村民阻拦后其也进行了处理，不应让其承担赔偿责任的意见，因原告提交的证据仅证实该组部分村民阻拦其作务，未证明被告岐山县雍川镇南营村十组侵权的事实，故对被告该辩解意见本院予以采纳，原告诉请被告赔偿其损失的请求因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终558号上诉人（原审原告）陕西恒兴果汁饮料有限公司，住所地：陕西杨凌示范区五湖路东段。法定代表人宋晓强，系公司董事长。委托代理人林玮，系公司员工。委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岐山县雍川镇南营村十组，住所地：岐山县雍川镇南营村。负责人杨拴太，系该组组长。委托代理人史海让，陕西博鼎律师事务所律师。委托代理……