生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）保民二终字第284号

原、被告双方对于高阳县公安局出具的高公（西）行罚决字（2014）5号公安行政处罚决定书的真实性无异议，予以确认。据此认定原告刘运芝的伤与被告余红强的伤害行为之间存在因果关系。被告余红强作为侵权人，应在其责任范围内赔偿原告经济损失。原告要求被告赔偿的各项损失中，被告对于交通费、鉴定费无异议，认可住院伙食补助费按实际住院天数10天、每天100元计算，对此予以确认；对于原告提交的误工和护理证明，被告虽有异议，但上述证明可表明原告及其护理人均从事制造业，故原告的误工费和护理费宜参照2014年河北省制造业在岗职工平均工资标准确定。原告要求被告给付医疗费2212.71元，有医疗机构的相关票据为凭，予以支持。根据原告提交的用药清单和收费收据，表明原告实际住院10天。综上，原告的各项损失确定为：医疗费2212.71元、误工费1097.67（40065元／年／365天×10天）元、住院伙食补助费1000（10天×100元／天）元、护理费1097.67（40065元／年／365天×10天）元、交通费100元、法医鉴定费600元，以上共计6108.05元。原告要求被告赔偿精神损失费，被告不认可，原告所举证据

原、被告双方对于高阳县公安局出具的高公（西）行罚决字（2014）5号公安行政处罚决定书的真实性无异议，予以确认。据此认定原告刘运芝的伤与被告余红强的伤害行为之间存在因果关系。被告余红强作为侵权人，应在其责任范围内赔偿原告经济损失。原告要求被告赔偿的各项损失中，被告对于交通费、鉴定费无异议，认可住院伙食补助费按实际住院天数10天、每天100元计算，对此予以确认；对于原告提交的误工和护理证明，被告虽有异议，但上述证明可表明原告及其护理人均从事制造业，故原告的误工费和护理费宜参照2014年河北省制造业在岗职工平均工资标准确定。原告要求被告给付医疗费2212.71元，有医疗机构的相关票据为凭，予以支持

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第284号上诉人魏秀珍（系余红强之母），农民。上诉人闫保增（系余红强之夫）男，农民。上诉人闫建涛（系余红强之长子），农民。上诉人闫建宾（系余红强之次子），农民。委托代理人王小辉，河北磅礴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘运芝，农民。余红强因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2014）高民初字第919号民事判……