离婚纠纷 （2015）穗中法民一终字第5961号

婚姻以感情为基础。陈某、易某婚后常因家庭琐事及经济问题产生矛盾，影响了夫妻感情，易某同意离婚，故认定双方感情确已完全破裂，对陈某的离婚请求予以准许。易某主张陈某有第三者，对其为此提交的证据，原审法院分析如下：第一、易某提交的书面证人证言，证人未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项的规定，本院不予采信。第二、易某提交的保证书，其中陈某写到保证不与老江婆见面来往，此不能得出陈某有第三者的结论。第三、照片也不能直接或间接证明陈某有第三者。第四、录音，属于视听资料，具可更改性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（三）项的规定，不予采信。综上，易某应承担举证不能的不利后果，本院对其主张陈某有第三者不予采纳。易某主张陈某存在家庭暴力，为此提交的证据不足以证实系陈某所致，故对该主张亦不采信。关于××××年××月××日的《结婚协议书》，落款处有陈某、易某签名确认，二人均是具有完全民事行为能力的成年人，易某主张该协议无效，但无举证证实存在法定无效的情形，本院对其主张不采信；并且双方在××××年××月××日签订的补充条款中再次确认按该《结婚协

婚姻以感情为基础。陈某、易某婚后常因家庭琐事及经济问题产生矛盾，影响了夫妻感情，易某同意离婚，故认定双方感情确已完全破裂，对陈某的离婚请求予以准许。易某主张陈某有第三者，对其为此提交的证据，原审法院分析如下：第一、易某提交的书面证人证言，证人未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项的规定，本院不予采信。第二、易某提交的保证书，其中陈某写到保证不与老江婆见面来往，此不能得出陈某有第三者的结论。第三、照片也不能直接或间接证明陈某有第三者。第四、录音，属于视听资料，具可更改性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（三）项的规定，不予采信。综

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第5961号上诉人（原审被告）：易某，住广州市天河区。委托代理人：周百灵，广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人：梅修洪，广东东方衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，住广州市白云区。委托代理人：杜瑞冰，广东金宏桥律师事务所律师。委托代理人：莫穗玲，广东金宏桥律师事务所律师。上诉人易某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服(……