借款合同纠纷 （2019）粤1971民初25398号
裁判要旨
原告基于借款合同纠纷起诉，双方确认被告向原告分期支付的购车款通过借款形式确定，双方签订的《借款协议》系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，被告应按约履行还款义务。 双方庭审中均同意以原告应支付被告的案外运费14356元抵扣案涉借款本金，本院对此予以确认。 根据案涉《借款协议》约定，被告应于每月11日前归还借款本息，被告无正当理由未按约定还款，已构成违约，原告有权没收案涉车辆，并要求被告偿还全部借款本金及支付利息、滞纳金。 至于原告于2019年7月25日收回案涉车辆的价值问题，虽然被告对于原告委托的广东广协鉴定评估有限公司作出的鉴定报告书有异议，但被告未能提供相关证据反驳，亦明确不申请重新鉴定，因此本院对于该鉴定报告书予以采纳，并认定案涉车辆在收回时的价值为49749元。 原告确认以收回时车辆的价值49749元抵扣案涉借款利息、滞纳金及本金，本院予以确认。 由于双方约定的借款期间月利率1%符合法律规定，本院予以认定；双方约定的滞纳金每日3%已超过法律规定的民间借贷利息限额，应予以调整为月利率2%；因此原告收回案涉车辆的价值49749元应先抵扣利息、滞纳金，余额部
摘要
东莞市同城货的汽车有限公司与梁德祥借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初25398号原告：东莞市同城货的汽车有限公司，住所地:广东省东莞市寮步镇塘边社区华南工业城金富路****。 法定代表人：陈国利。 被告：梁德祥，男，1982年1月20日出生，汉族，身份证住址为广西灵山县，原告东莞市同城货的汽车有限公司诉被告梁德祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告东莞市同……