民间借贷纠纷 （2019）晋11民终2551号

合法的借贷关系受法律保护。原告赵×与被告张×之间的借贷关系有被告张×出具的借条以及双方陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定合法有效。根据被告向原告出具的收条以及双方陈述足以认定被告已经偿还原告1.6万元，尚欠13.4万元，双方形成了债权债务关系。因双方在借条中未约定还款期限，根据法律规定，原告有权随时要求被告返还借款，故被告应当履行偿还剩余借款的义务。赵×主张案涉借款被告高×知情且亲自偿还原告部分借款及利息，但未能举证证明，且赵×也未向法院提供证据证明案涉借款系用于高×和张×夫妻的共同生活或生产经营，故依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，案涉借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但本案讼争借款不能按夫妻共同债务处理，故高×无需与张×共同偿还借款13.4万元，赵×的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条

合法的借贷关系受法律保护。原告赵×与被告张×之间的借贷关系有被告张×出具的借条以及双方陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定合法有效。根据被告向原告出具的收条以及双方陈述足以认定被告已经偿还原告1.6万元，尚欠13.4万元，双方形成了债权债务关系。因双方在借条中未约定还款期限，根据法律规定，原告有权随时要求被告返还借款，故被告应当履行偿还剩余借款的义务。赵×主张案涉借款被告高×知情且亲自偿还原告部分借款及利息，但未能举证证明，且赵×也未向法院提供证据证明案涉借款系用于高×和张×夫妻的共同生活或生产经营，故依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2551号上诉人（原审原告）：赵×。被上诉人（原审被告）：高×。被上诉人（原审被告）：张×。上诉人赵×与被上诉人高×、张×民间借贷纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵×上诉请求：……