其他案由 （2019）川01执异1252号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”的规定，本案中，对于利害关系人付桂英主张本院对案涉房屋无处置权利，评估报告未载明租赁事实、未列明承租人、未考虑租赁情况对案涉房屋价值影响，针对本案执行依据博威公司、黎正国已经申请再审的理由，因不符合利害关系人提出异议的受理条件，本院不予审查。关于法院拍卖行为是否侵犯付桂英优先购买权，本院认为，本案在执行中将拍卖裁定张贴在案涉房屋门口，付桂英作为案涉房屋承租人应当知晓并主动行使优先购买权，付桂英怠于行使优先购买权，且在本院通过淘宝网进行两次拍卖案涉房屋时均未参与竞买，故付桂英主张法院执行行为损

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”的规定，本案中，对于利害关系人付桂英主张本院对案涉房屋无处置权利，评估报告未载明租赁事实、未列明

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1252号 利害关系人：付桂英，女，1971年4月6日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：张绪刚，四川海岷律师事务所律师。 申请执行人：张帆，女，1982年5月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：彭兴国，四川良讼律师事务所律师。 申请执行人：蔡韬，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。……