（2017）津02行初126号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告具有对二原告向其提出的政府信息公开申请予以答复的法定职责。本案被告于2017年8月3日收到二原告提交的公开政府信息申请后，进行了检索和查找，于2017年8月22日作出了延期答复《告知书》，又于2017年9月8日作出对二原告申请公开事项的答复《告知书》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”的规定，被告履行行政程序合法，其业已履行了对二原告政府信息公开申请予以答复的法定职责。二原告主张被告未履行法定职责，应直接公开其申请公开的政府信息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。因本案的审理范围不包括被告于2017年9月8日作出的《告知书》答复结果的合法性问题，故对该问题本案不予评判。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王洪滨、李林强的诉讼请求

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告具有对二原告向其提出的政府信息公开申请予以答复的法定职责。本案被告于2017年8月3日收到二原告提交的公开政府信息申请后，进行了检索和查找，于2017年8月22日作出了延期答复《告知书》，又于2017年9月8日作出对二原告申请公开事项的答复《告知书》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津02行初126号原告王洪滨，男，1966年6月8日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。原告李林强，男，1955年10月13日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人王东峰，市长。委托代理人李某，天津市人民政府办公厅干部。委托代理人张建强，天津建嘉律师事务所律师。原告王洪滨、李林强要求被告……