建设工程合同纠纷 （2021）辽12民终313号

原、被告双方签订电力工程施工合同，形成建设工程施工合同关系，应按照合同约定履行各自的义务。原告先后与被告签订《10KV电力配套网络工程协议书》、《电力工程施工协议书》、《工业产品买卖合同》，上述合同涉及工程为同一小区的用电工程。原、被告双方在签订了《工业产品买卖合同》、《电力工程施工协议书》合同后的后续沟通中，原告自述以《10KV电力配套网络工程协议书》支付的工程款用于《工业产品买卖合同》、《电力工程施工协议书》工程款结算。而被告于2018年4月3日向原告回函《关于【辽宁宇泰房地产开发有限责任公司工作函】的回复》中，该回复中写明“4.就[调兵山新湖佳苑小区]10KV电力配套工程，贵方于2013年已与我司签订了工程施工总承包合同(包括税费)但后来因何拆分到现在状态我司不知”。即说明被告自认《10KV电力配套网络工程协议书》与《工业产品买卖合同》、《电力工程施工协议书》是两个独立的工程合同，且被告以《电力工程施工协议书》在我院另案起诉的时候。未提出该份合同属于《10KV电力配套网络工程协议书》重新签订，也没有对因《10KV电力配套网络工程协议书》收到的350万，顺延到《工业产品买卖合同》、

原、被告双方签订电力工程施工合同，形成建设工程施工合同关系，应按照合同约定履行各自的义务。原告先后与被告签订《10KV电力配套网络工程协议书》、《电力工程施工协议书》、《工业产品买卖合同》，上述合同涉及工程为同一小区的用电工程。原、被告双方在签订了《工业产品买卖合同》、《电力工程施工协议书》合同后的后续沟通中，原告自述以《10KV电力配套网络工程协议书》支付的工程款用于《工业产品买卖合同》、《电力工程施工协议书》工程款结算。而被告于2018年4月3日向原告回函《关于【辽宁宇泰房地产开发有限责任公司工作函】的回复》中，该回复中写明“4.就[调兵山新湖佳苑小区]10KV电力配套工程，贵方于2013

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终313号上诉人（原审原告）：辽宁宇泰房地产开发有限责任公司，住所地调兵山市育才路。法定代表人：赵庆文，该公司经理。委托诉讼代理人：吴枫，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宏，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳新生电气集团工程有限公司，住所地沈阳市大**蒲裕路**。法定代表人：李庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘筱，……