民间借贷纠纷 （2019）闽05民终3828号

吴建丁、王家添在庭审中对借条上手写内容“350583197501293754”、“天津溏沽”、“139××××7277”、“201811”是否是王家添所写产生争议，王家添当庭要求对该手写内容是否是其本人所写进行鉴定。法院以该鉴定事项与本案诉争焦点没有关联性，无需进行鉴定为由，不同意其鉴定申请。该借条内容明确载明今借到人民币20万元，王家添在该借条上签名确认，应认定王家添确有向吴建丁借到20万元，故对吴建丁主张本案诉争20万元是借款，予以采纳。对王家添主张本案诉争20万元不是借款，不予采信。王清林于2018年4月26日至2019年1月30日汇给吴建丁21.5万元。王家添于2018年9月8日通过微信转账方式支付给吴建丁2万元，共23.5万元。双方借条上约定：本借条的借款应汇入该借条上指定还款账号，如借款人和出借人有其他经济往来，本还款账号以外的资金来往不能作为本借条的还款凭证，本借款到期须无条件归还，并还入该账号，其他账号的任何资金往来不与该借条相抵扣。还款账号为：6214××××9887。根据

吴建丁、王家添在庭审中对借条上手写内容“350583197501293754”、“天津溏沽”、“139××××7277”、“201811”是否是王家添所写产生争议，王家添当庭要求对该手写内容是否是其本人所写进行鉴定。法院以该鉴定事项与本案诉争焦点没有关联性，无需进行鉴定为由，不同意其鉴定申请。该借条内容明确载明今借到人民币20万元，王家添在该借条上签名确认，应认定王家添确有向吴建丁借到20万元，故对吴建丁主张本案诉争20万元是借款，予以采纳。对王家添主张本案诉争20万元不是借款，不予采信。王清林于2018年4月26日至2019年1月30日汇给吴建

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3828号 上诉人（原审被告）：王家添，男，1975年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：吴南海，福建义全律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴建丁，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴清妹，晋江市中新法律服务所法律工作者。 上诉人王家添因与被上诉人吴建丁民间借贷纠纷一……