买卖合同纠纷 （2016）京03民终10022号

根据庭审查明的情况，可以确认西沃国际公司、欧尚轩宇公司成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同法律关系为双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。西沃国际公司向欧尚轩宇公司支付了货款，欧尚轩宇公司应当为西沃国际公司开具相应的发票。关于开具发票的金额，因欧尚轩宇公司仅认可西沃国际公司向其付款1861670元，经该院释明后，西沃国际公司未提交进一步的证据证实余款5212390元也是付给欧尚轩宇公司的，因此欧尚轩宇公司应为西沃国际公司开具发票的金额应认定为1861670元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、北京欧尚轩宇木业有限公司为北京西沃国际家具有限公司开具金额为一百八十六万一千六百七十元的增值税专用发票，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回北京西沃国际家具有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均无新的证据提交。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据本案查明之事实，双方之间成立事实上的买卖合同关系，并未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经

根据庭审查明的情况，可以确认西沃国际公司、欧尚轩宇公司成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同法律关系为双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。西沃国际公司向欧尚轩宇公司支付了货款，欧尚轩宇公司应当为西沃国际公司开具相应的发票。关于开具发票的金额，因欧尚轩宇公司仅认可西沃国际公司向其付款1861670元，经该院释明后，西沃国际公司未提交进一步的证据证实余款5212390元也是付给欧尚轩宇公司的，因此欧尚轩宇公司应为西沃国际公司开具发票的金额应认定为1861670元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、北京欧尚轩宇木业有限公司为北京西沃国际家

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10022号上诉人（原审被告）：北京欧尚轩宇木业有限公司，住所地北京市顺义区木林镇王泮庄村北街北路43号。法定代表人：袁伟涛，总经理。委托诉讼代理人：李春芳，北京朗泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京西沃国际家具有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇后郝家疃村东。法定代表人：范文迪，总经理。委托诉讼代理人：孙冬梅，女，1982年6月……