民间借贷纠纷 （2021）粤19民终3793号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对双方当事人的上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕李景华、林悦武的上诉，本院分析如下：首先，李景华申请撤回其上诉请求第一项，此系李景华对其权利的自由处分，本院予以准许。其次，关于利息的问题。林悦武主张按照2020年8月20日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，民间借贷利率的司法保护上限应为15.4%。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”原审法院于2020年4月15日立案受理了本案，故林悦武主张适用前述规定，于法无据，本院不予支持。原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条的规定，按年利率24%的标准计算利息，并无不当，本院予以维持。再次，关于律师费的问题。李景华诉请的律师费58300元并未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，原审法院根据林悦武逾期情况，酌定林悦武应

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对双方当事人的上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕李景华、林悦武的上诉，本院分析如下：首先，李景华申请撤回其上诉请求第一项，此系李景华对其权利的自由处分，本院予以准许。其次，关于利息的问题。林悦武主张按照2020年8月20日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，民间借贷利率的司法保护上限应为15.4%。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”原审法院于2020年4月15日

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3793号上诉人（原审原告）：李景华，男，1981年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码为441××××××××××××51X。委托诉讼代理人：方木辉，广东彰显律师事务所律师。委托诉讼代理人：万笑雯，广东彰显律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林悦武，男，1974年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市……