（2015）鄂恩施中民终字第00641号

袁玲虽与富民水泥厂签有劳动合同，但其承诺以高额利息、高额回报方式所吸收的资金，主要用于水泥销售的周转，其目的是为了自己获利，且无相关证据证实该行为方式系富民水泥厂授权袁玲进行，因而不能认定为职务行为，遂于2013年8月3日作出（2013）鄂恩施中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月4日，经恩施市公安局主持对账，胡吉安与袁玲对《袁玲借款（欠水泥款）金额确认表》签字确认。该确认表载明：1、2009年3月开始胡吉安在袁玲处购水泥，单价320元／吨（含运费），付款16万元订购水泥500吨。袁玲给胡吉安工地送水泥542吨，多发水泥42吨胡吉安未付款。2、2009年11月16日胡吉安给袁玲转款26万元，以260元／吨定购水泥1000吨，袁玲未发货。胡吉安处有26万元存款回单一张。经双方出示凭据核对，胡吉安2009年给袁玲预付购水泥定金42万元，袁玲已给胡吉安付576.5吨水泥（其中500吨单价为320元／吨，56.5吨单价为280元／吨，20吨单价为260元／吨）双方确认袁玲欠胡吉安水泥款238980元。原审认为，袁玲系富民公司销售人员，负责水泥在中心市场销售的所有业务

袁玲虽与富民水泥厂签有劳动合同，但其承诺以高额利息、高额回报方式所吸收的资金，主要用于水泥销售的周转，其目的是为了自己获利，且无相关证据证实该行为方式系富民水泥厂授权袁玲进行，因而不能认定为职务行为，遂于2013年8月3日作出（2013）鄂恩施中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月4日，经恩施市公安局主持对账，胡吉安与袁玲对《袁玲借款（欠水泥款）金额确认表》签字确认。该确认表载明：1、2009年3月开始胡吉安在袁玲处购水泥，单价320元／吨（含运费），付款16万元订购水泥500吨。袁玲给胡吉安工地送水泥542吨，多发水泥42吨胡吉安未付款。2、2009年11月16日

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00641号上诉人（原审被告）恩施市富民水泥有限公司。住所地：湖北省恩施市龙凤镇建设大道*号。法定代表人张长东，该公司董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）鄢靖，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡吉安，农民。委托代理人（一般代理）郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。委托代理人（一般代理）刘才伟，恩施市法律援……