离婚后财产纠纷 （2018）桂09民终1264号
裁判要旨
本案争议的楼房系原、被告婚姻关系存续期间共同出资所建造，建成后亦由原、被告共同居住。原、被告签订《离婚协议书》办理离婚登记手续后，双方均按协议履行，将该楼房交由原告管理使用。结合以上事实以及北流市六靖镇居委会出具的证明，本院认定本案争议的楼房原属于原、被告的夫妻共同财产。被告主张该楼房属于其母亲李凤英的财产，其提供的集体土地使用证仅能证明土地的使用权人，并不能证明房屋的权属，被告的主张证据不足，本院不予采信。原、被告在登记离婚时，协议约定将本案争议的楼房归原告所有，该协议是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定为合法、有效，该协议对原、被告双方均具有法律约束力。因该房屋至今尚未办理房屋产权证书，属于尚未取得完全所有权的房屋，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，原告请求法院直接判决该房屋归其所有不当，该房屋可由原告使用。被告主张，原告的起诉已超过法定二年的诉讼时效，因本案的房屋在原、被告离婚时已经分割，本案的纠纷是在原、被告履行《离婚协议书》过程中发生纠纷，并不是离婚后请求再次分割夫妻共同财产，并未超过
摘要
廖某1、李某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终1264号上诉人（一审被告）：廖某1，男，1969年2月10日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。委托诉讼代理人：廖松添，北流市法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）：李某，女，1969年3月19日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：宁延庭，广西鸿州律师事务所律师。上诉人廖某1因……