买卖合同纠纷 （2017）云09民终302号

上诉人云县金峰公司提交的证据真实有效，予以采信。经二审审理查明，一审判决认定的法律事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方所签《云县云雪花园建设工程项目商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的权利义务。合同签订后，云县金峰公司按约向四川亚泰公司供应混凝土，已经履行了供货义务。对于所供应的混凝土方量，云县金峰公司提供了四川亚泰公司员工签字确认的供货单予以证明，四川亚泰公司对云县金峰公司供应的混凝土总方量予以认可，只是对混凝土价格不予认可，以双方另签订有一份补充协议重新确认价格予以抗辩。但对于该抗辩理由，四川亚泰公司未提供证据予以证明，故该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。本案云县金峰公司供应的混凝土价款应当以双方所签合同约定的价格予以计算。经核实，云县金峰公司汇总的混凝土总价款10502990元准确无误，予以确认。扣减四川亚泰公司已经支付的价款4130000元及云县金峰公司自认的应付石料款59400元后，四川亚泰公司尚欠云县金峰公司混凝土价款共计6313590元。四川亚泰公司在使用混凝土后，未按合同约定及时支付

上诉人云县金峰公司提交的证据真实有效，予以采信。经二审审理查明，一审判决认定的法律事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方所签《云县云雪花园建设工程项目商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的权利义务。合同签订后，云县金峰公司按约向四川亚泰公司供应混凝土，已经履行了供货义务。对于所供应的混凝土方量，云县金峰公司提供了四川亚泰公司员工签字确认的供货单予以证明，四川亚泰公司对云县金峰公司供应的混凝土总方量予以认可，只是对混凝土价格不予认可，以双方另签订有一份补充协议重新确认价格予以抗辩。但对于该抗辩理由，四川亚泰公司未

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民终302号上诉人（原审原告）：云县金峰混凝土有限公司。住所地：云县爱华镇河湾云保公路旁。法定代表人：黎兆勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王意军，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：四川亚泰建设有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段**号。法定代表人：谢志平，该公司董事长。委托诉讼代理人:徐中桃……