交通肇事 (2014)葫刑终字第00114号
裁判要旨
保险公司以肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任保险全部赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和《保险法》的规定,属于无效条款。投保人购买商业第三者责任保险的目的,是为了车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司,从而减少自己的损失,确保第三者得到切实有效赔偿。交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就,保险人的赔偿义务便从或然转变成应然,投保人或其允许的驾驶人肇事逃逸的行为,并不改变在此之前已经发生交通事故的事实,即肇事逃逸行为的影响仅及于逃逸之后,不溯及以前。在本案中,被告人将肇事车辆留在现场,打120急救电话救治被害人,虽然被告人离开了肇事现场,并没有影响交通事故的责任认定,即被告人负主要责任,不是全部责任。保险公司开设商业三者险业务,即意味着保险人承诺在收取保险费后愿为投保车辆可能给第三者造成的损害承担赔偿责任,如果保险人在订立合同时利用其优势地位,以格式条款的方式,免除自己的责任,加重投保人的负担,完全是一种违背诚实信用的行为。故对某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出被告人肇事弃车逃逸,商业三者险不予赔偿的答辩意见,本院不予采纳。被告人辩护人提出被告人不存在逃逸情节的辩
摘要
保险公司以肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任保险全部赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和《保险法》的规定,属于无效条款。投保人购买商业第三者责任保险的目的,是为了车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司,从而减少自己的损失,确保第三者得到切实有效赔偿。交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就,保险人的赔偿义务便从或然转变成应然,投保人或其允许的驾驶人肇事逃逸的行为,并不改变在此之前已经发生交通事故的事实,即肇事逃逸行为的影响仅及于逃逸之后,不溯及以前。在本案中,被告人将肇事车辆留在现场,打120急救电话救治被害人,虽然被告人离开了肇事现场,并没有影响交通事故的责任认定,即被告人负主
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)葫刑终字第00114号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人(原审被告人)常X,男,1975年11月1日出生于辽宁省葫芦岛市,汉族,九年文化,职业司机。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月4日被刑事拘留,同年1月27日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。委……