离婚纠纷 （2014）淮中民终字第0713号

根据被上诉人王某报案、上诉人贺某在公安机关询问时所作的陈述，本院确认原审认定上诉人贺某收取被上诉人4万元的事实成立。其理由是：1、有被上诉人的陈述；2、上诉人在公安机关的2013年3月21日14：22分-16：15分的询问笔录中陈述，被上诉人给她的2万元是因为其在无锡为被上诉人开支3万元，现在要从无锡回盱眙拿结婚证，被上诉人必须还款，其才同意办理结婚登记，被上诉人从其父亲处拿2万元还给她，目的是为了拿结婚证。但在公安机关的2013年3月21日17：02分-18：30分的询问笔录中，其又陈述：“在我回到盱眙前，也就是去年7月中旬前，我叫王擂还我钱，我说我回家了，不能没有钱啊，所以王擂还给我1万块钱。7月23日，王擂打电话给我，叫我到盱眙去，因为在7月22日那天，王擂打电话叫我去和他拿结婚证，我在电话中对他说还欠我1万块钱，把钱还给我再拿结婚证。他打电话给我说没有钱，说要和我分手。我说分手也要把钱给我。王擂叫我去公安局门口见他，他说要把钱给我。…在都梁公园，他还给我1万块钱“。上述笔录清楚的反映4万元的组成是2万元、1万元、1万元，给付的地点2万元和1万元在从无锡回盱眙之前，另1万元是在盱

根据被上诉人王某报案、上诉人贺某在公安机关询问时所作的陈述，本院确认原审认定上诉人贺某收取被上诉人4万元的事实成立。其理由是：1、有被上诉人的陈述；2、上诉人在公安机关的2013年3月21日14：22分-16：15分的询问笔录中陈述，被上诉人给她的2万元是因为其在无锡为被上诉人开支3万元，现在要从无锡回盱眙拿结婚证，被上诉人必须还款，其才同意办理结婚登记，被上诉人从其父亲处拿2万元还给她，目的是为了拿结婚证。但在公安机关的2013年3月21日17：02分-18：30分的询问笔录中，其又陈述：“在我回到盱眙前，也就是去年7月中旬前，我叫王擂还我钱，我说我回家了，不能没有钱啊，所以王擂还给我1万块

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0713号上诉人（原审被告）贺某，女，汉族，1987年1月24日生，居民。委托代理人钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，男，汉族，1980年3月9日生，居民。委托代理人戴金平，江苏法之衡律师事务所律师。上诉人贺某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2013）盱管民初字第0385号民事判决，……