生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁03民终92号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。依据原告提供的监控视频、原告陈述的受伤经过,结合证人魏某、孙某、赵某的证人证言以及事件发生后被告徐某、翟某2陪同就医、垫付医疗费的事实,完全可以证实原告冉霞被被告翟某1踢出的球绊倒受伤的事实,原告的受伤与被告翟某1的踢球行为存在因果关系。原告冉霞作为一个成年人,其在小区活动场所附近看护孩子应当确保周边环境是否安全,而其在明知有多个孩子踢球的情况下,仍带领孩子进入该活动区域,其自身对本次事件的发生应承担相应责任。被告翟某1作为一名事件发生时七周岁的儿童,其对本次事件的发生并无故意,但其监护人放任其一人在小区从事踢球等较危险的活动,自身亦存在过失。综合考量本次事件发生的起因及各方当事人在事件中的过错大小,对于原告的相关损失,确定由被告翟某1按照50%责任比例承担相应赔偿责任。因被告翟某1系无民事行为能力人,无较高价值的财产,其赔偿责任应由其监护人即本案被告翟某2、徐某承担。庭审中,三被告辩称原告的受伤与被告翟某1无任何关系,被告徐某陪同原告前往淄博市第一医院就医是受原告雇主委托及出于人道主义,被告翟某2为原告垫付医疗费系医院年底结账且被告为原告的主治大夫,但被告的
摘要
公民的合法权益受法律保护。依据原告提供的监控视频、原告陈述的受伤经过,结合证人魏某、孙某、赵某的证人证言以及事件发生后被告徐某、翟某2陪同就医、垫付医疗费的事实,完全可以证实原告冉霞被被告翟某1踢出的球绊倒受伤的事实,原告的受伤与被告翟某1的踢球行为存在因果关系。原告冉霞作为一个成年人,其在小区活动场所附近看护孩子应当确保周边环境是否安全,而其在明知有多个孩子踢球的情况下,仍带领孩子进入该活动区域,其自身对本次事件的发生应承担相应责任。被告翟某1作为一名事件发生时七周岁的儿童,其对本次事件的发生并无故意,但其监护人放任其一人在小区从事踢球等较危险的活动,自身亦存在过失。综合考量本次事件发生的起
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终92号 上诉人(原审被告):翟某1,男,2010年4月13日出生,汉族,学生,现住淄博市博山区。 法定代理人:翟某2,男,1971年9月5日出生,汉族,博山区中医院职工,现住淄博市博山区。 法定代理人:徐某,女,1979年1月4日出生,汉族,西冶街幼儿园老师,现住淄博市博山区。 上诉人(原审被告):翟某2,男,1971年9月5日出……