离婚后财产纠纷 （2021）云06民终28号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”据此，周某与程某1在2017年3月离婚至2020年7月14日向本院诉求分割程某1的住房公积金时已经超过三年，程某1辩解周某的起诉已超诉讼时效的主张成立，本院予以支持；周某向本院主张2020年全国出现新冠肺炎疫情属不可抗力，本案应适用诉讼时效中止的规定，在新冠肺炎疫情防控期间人民法院已经开通了网上立案等便民诉讼服务，并未影响当事人行使诉讼的权利，故周某主张新冠疫情防控属不可抗力的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回周某的诉讼请求；案件受理费人民币1050元，由周某承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。上诉人周某对一审认定事实未提出异议外，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案争议焦点为：周某请求分割离婚时程某1住房公积金是否超诉讼时效。针对争议焦点，本院评判如下：本案中，周某在上诉人状中自认程某1在离婚时没有隐藏等行为，不适用《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，双方在离婚时均知悉公积金的存在，只是未对该财产进行分割
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”据此，周某与程某1在2017年3月离婚至2020年7月14日向本院诉求分割程某1的住房公积金时已经超过三年，程某1辩解周某的起诉已超诉讼时效的主张成立，本院予以支持；周某向本院主张2020年全国出现新冠肺炎疫情属不可抗力，本案应适用诉讼时效中止的规定，在新冠肺炎疫情防控期间人民法院已经开通了网上立案等便民诉讼服务，并未影响当事人行使诉讼的权利，故周某主张新冠疫情防控属不可抗力的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回周某的诉讼请求；案件受
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终28号上诉人（原审原告）：周某，女，生于1971年9月28日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省镇雄县。被上诉人（原审被告）：程某1，男，生于1965年7月10日，汉族，云南省镇雄县人，教师，住云南省镇雄县。上诉人周某与被上诉人程某1离婚后财产分割纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2020）云0627民初4828号民事判决书，……