买卖合同纠纷 （2016）内04民终966号

王明喜主张与王成之间存在红砖买卖关系，要求王成承担给付砖款的义务，但在红砖交易过程中，王明喜与王成之间并无书面的买卖协议，且王成否认双方之间存在买卖关系，王明喜为证明其主张所依据的事实存在向该院提交王成出具的收据10枚，但该收据票面内容仅反映，王成为收据的开票人并非实际购买人，该证据不足以证明王明喜与王成之间存在买卖关系，王明喜应补强证据，但除上述证据外，王明喜未提交其他证据予以证明，根据《民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，王明喜所提供的证据不足以证明其主张所依据的事实，该院不予支持，王明喜对是否为王成用砖表示不清楚，是否为丁佩利用砖亦表示不清楚，但丁佩利认可在王明喜砖厂赊购红砖的事实，因此，王明喜向王成主张其存在买卖关系应支付价款的请求，该院无法支持，其可就本案争议事实向丁佩利另行主张权利，本案不予处理。原审判决驳回原告诉讼请求。宣判后，王明喜不服，向本院上诉称，2011年6月24日至7月20日期间，被上诉

王明喜主张与王成之间存在红砖买卖关系，要求王成承担给付砖款的义务，但在红砖交易过程中，王明喜与王成之间并无书面的买卖协议，且王成否认双方之间存在买卖关系，王明喜为证明其主张所依据的事实存在向该院提交王成出具的收据10枚，但该收据票面内容仅反映，王成为收据的开票人并非实际购买人，该证据不足以证明王明喜与王成之间存在买卖关系，王明喜应补强证据，但除上述证据外，王明喜未提交其他证据予以证明，根据《民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终966号上诉人(原审原告)王明喜，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人季才，内蒙古林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王成，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。原审被告丁佩利，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人李志玲，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。上诉人王明喜因与被上诉人王成，原审被告丁佩利买卖……