买卖合同纠纷 （2014）一中民二终字第0201号

双方的争议焦点是时代公司与凯利公司供货数额是775043元还是867138元。根据法律规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。时代公司虽提供了增值税发票，但未提供其他证据证明交付标的物的事实，即使增值税发票是真实的，时代公司也未证明已履行了交货义务。因此，时代公司与凯利公司供货数额以775043元为准。双方应当以供货数额扣减付款、退货数额后，凯利公司尚欠时代公司（包括天津分公司的债权）货款49760元，与双方在2009年12月31日对账结果一致。关于时代公司以凯利公司出具《天津凯利欠款清单》为由主张凯利公司尚欠天津分公司货款118000元，因欠款清单列明的设备中，既有凯利公司向时代公司购买的设备，也有凯利公司向天津分公司购买的设备，时代公司认为该对账只是天津分公司对凯利公司享有的债权，与事实不符。综合双方的供货、付款及退货事实，双方的债权债务应以2009年12月31日对账结果为准。因此，截止至2009年12月31日，凯利公司尚欠时代公司货款49760元。此后，凯利公司付款20000元及退还价值2

双方的争议焦点是时代公司与凯利公司供货数额是775043元还是867138元。根据法律规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。时代公司虽提供了增值税发票，但未提供其他证据证明交付标的物的事实，即使增值税发票是真实的，时代公司也未证明已履行了交货义务。因此，时代公司与凯利公司供货数额以775043元为准。双方应当以供货数额扣减付款、退货数额后，凯利公司尚欠时代公司（包括天津分公司的债权）货款49760元，与双方在2009年12月31日对账结果一致。关于时代公司以凯利公司出具《天津凯利欠款清单》为由主张凯利

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第0201号上诉人（原审原告，反诉被告）北京时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路17号。法定代表人彭伟民，董事长。委托代理人赵恩刚，该公司员工。委托代理人孟凌云，该公司员工。被上诉人（原审被告，反诉原告）天津市凯利焊接设备器材销售有限公司，住所地天津市河北区普济河道金宜里2号楼3门101号。法定代表人魏婷婷，……