买卖合同纠纷 (2014)合民二终字第00165号
裁判要旨
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案中,柯章井应约将相关建材送到文一公司涉案工地,领料单、付款申请单、变更协议书以及法院对欧云妹、欧宗树的询问笔录相互印证购买材料一方是文一公司欧宗树项目部,该项目部的债权债务,对外应由文一公司承担,文一公司应对欧云妹出具的欠条承担付款责任,因此对柯章井要求文一公司承担给付货款的请求,予以支持。柯章井主张的利息损失,因双方并没有约定付款期限,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条之规定,判决如下:一、文一公司于本判决生效后10日内给付柯章井水泥款123000元;二、驳回柯章井的其他诉讼请求。案件受理费2870元,减半收取1435元,其他诉讼费100元,合计1535元,由文一公司负担。文一公司上诉称:柯章井与文一公司之间无买卖合同关系。一审法院对欧宗树的询问笔录与欧云妹的证人证言不能作为认定案件事实的依据,欧云妹与文一公司无关,其所出具的欠条对文一公司无约束力。根据欧宗树在变更协议书中批注的内容可知,柯章井已悉涉案工程材料由欧宗树承担,与文一公司无关。付款申请单上未加盖文一公司印章,也无同意付款的
摘要
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案中,柯章井应约将相关建材送到文一公司涉案工地,领料单、付款申请单、变更协议书以及法院对欧云妹、欧宗树的询问笔录相互印证购买材料一方是文一公司欧宗树项目部,该项目部的债权债务,对外应由文一公司承担,文一公司应对欧云妹出具的欠条承担付款责任,因此对柯章井要求文一公司承担给付货款的请求,予以支持。柯章井主张的利息损失,因双方并没有约定付款期限,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条之规定,判决如下:一、文一公司于本判决生效后10日内给付柯章井水泥款123000元;二、驳回柯章井的其他诉讼请求。案件受理费2
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二终字第00165号上诉人(原审被告):安徽省文一建筑安装有限公司。法定代表人:周文育,董事长。委托代理人:黎文亮,安徽华腾律师事务所律师。委托代理人:殷平勇,安徽华腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柯章井,男,1968年5月8日生,汉族。委托代理人:朱楠,安徽华人律师事务所律师。委托代理人:徐诚,安徽华人律师事务所律师。上诉人安徽省……