（2015）二中刑终字第117号

上诉人冯一X、郭振华被他人纠集后，持械积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；原审被告人冯兆国纠集他人持械参与斗殴，并致被害人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额合理。关于上诉人冯一X、郭振华的上诉理由和冯一X辩护人的辩护意见，经审查后认为，上诉人冯一X没有自首情节，因为原审被告人冯兆国的亲属到公安机关签署拘留通知书时，公安机关发现随行的冯一X有重大嫌疑，遂将冯一X抓获，冯一X到公安机关并非主动投案；上诉人冯一X被冯兆国纠集后，又纠集他人积极参与持械斗殴，冯一X在共同犯罪中，不属于次要、辅助的地位，不应认定为从犯；同时冯一X的行为不属于犯罪中止，犯罪中止是指在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，考量冯一X的行为，不符合以上犯罪中止的特征。关于上诉人郭振华积极参加持械聚众斗殴并殴打他人的事实，不仅有其原始供述，还有证人邱××、丁××、李一×、李二×的证言，邱××、李二×的辨认笔录，能够形成证据锁链可以证实。关于本案的量刑，原审法院综合上诉人冯一X、郭振华和原审被告人冯兆国的犯罪事实、

上诉人冯一X、郭振华被他人纠集后，持械积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；原审被告人冯兆国纠集他人持械参与斗殴，并致被害人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额合理。关于上诉人冯一X、郭振华的上诉理由和冯一X辩护人的辩护意见，经审查后认为，上诉人冯一X没有自首情节，因为原审被告人冯兆国的亲属到公安机关签署拘留通知书时，公安机关发现随行的冯一X有重大嫌疑，遂将冯一X抓获，冯一X到公安机关并非主动投案；上诉人冯一X被冯兆国纠集后，又纠集他人积极参与持械斗殴，冯一X在共同犯罪中，不属于次要、辅助的地位，不应认定

天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第117号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯一X。因本案于2014年7月5日被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人王X，天津卓茂律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭振华。因本案于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守……