建设工程施工合同纠纷 （2019）琼02民终1435号

双方签订的《土方工程承包合同》约定何世希施工的工程为土方开挖、外运、土方消纳、汐子处理等，未涉及承包主体工程建设及工程分包的事项，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于谢明书、薛必庆、符翰鼎并未实际履行涉案合同，双方于2019年1月2日经协商解除，何世希给付被告的涉案合同费用因此也失去法律基础，符翰鼎、薛必庆、谢明书应返还涉案合同费用20万元。谢明书、薛必庆、符翰鼎抗辩何世希自愿承担违约责任，扣除20万元，所提供的微信载屛内容及证人薛斯龙、谢道辉证言均不足以证明其三人主张，也未提供其他证据加以证明，应承担不利后果。覃学豪在上述代理权内以原告名义实施的民事法律行为，对何世希发生效力，不追加覃学豪作为第三人参加诉讼。判决：符翰鼎、薛必庆、谢明书于判决生效之日起五日内共同向何世希返还涉案工程费用200,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取，由符翰鼎、薛必庆、谢明书负担2150元。除对涉案《土方工程承包合同》的解除经过有异议外，当事人对一审法院查明

双方签订的《土方工程承包合同》约定何世希施工的工程为土方开挖、外运、土方消纳、汐子处理等，未涉及承包主体工程建设及工程分包的事项，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于谢明书、薛必庆、符翰鼎并未实际履行涉案合同，双方于2019年1月2日经协商解除，何世希给付被告的涉案合同费用因此也失去法律基础，符翰鼎、薛必庆、谢明书应返还涉案合同费用20万元。谢明书、薛必庆、符翰鼎抗辩何世希自愿承担违约责任，扣除20万元，所提供的微信载屛内容及证人薛斯龙、谢道辉证言均不足以证明其三人主张，也未提供其他证据加以证明，应承担不利后果。覃学豪在上述代理权内以原告名义实施的民事法律行为，对何世希发生效力

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终1435号上诉人（原审被告）：符翰鼎，男，汉族，1972年5月18日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省三亚市。上诉人（原审被告）：薛必庆，男，汉族，1970年5月7日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省三亚市。上诉人（原审被告）：谢明书，男，汉族，1973年6月1日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省三亚市。共同委托诉讼代理人：……