委托合同纠纷 （2016）鲁01民终4874号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，力明学院在答辩期限和举证期限内，没有对金鲁班公司的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。金鲁班公司与力明学院所属旅游管理系签订的《订单委托培养协议书》及补充协议，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方系委托合同关系。力明学院作为其所属旅游管理系的法人机构，依法应对上述合同及补充协议所产生的民事行为承担民事责任。合同签订后，双方应当遵循诚实信用原则积极履行自己的合同义务，金鲁班公司依约向指定账户支付合同价款3万，一方水岸公司虽辩称3万元系其向金鲁班公司提供了咨询帮助及服务，是金鲁班公司支付给该公司的服务费用，但对其辩解未举证予以证明，且金鲁班公司不予认可，对一方水岸公司辩解理由，一审法院不予采信。该3万元应为案涉合同约定的招生费用，金鲁班公司付款时间虽晚
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，力明学院在答辩期限和举证期限内，没有对金鲁班公司的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。金鲁班公司与力明学院所属旅游管理系签订的《订单委托培养协议书》及补充协议，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方系委托合同关系。力明学院作为其所属旅游管理系的法人机构，依法
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4874号上诉人(原审被告)：山东力明科技职业学院，住所地济南市。法定代表人：王力一，院长。委托诉讼代理人：杨统河，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，女，1990年9月4日出生，汉族，山东统河律师事务所实习律师，住济南市。被上诉人（原审原告）：山东金鲁班大酒店有限公司，住所地济南市。法定代表人：任凌冰，总经理。委托诉讼代……