危险驾驶 （2014）滨中刑一终字第74号

被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人夏某不服，以“系初犯、系犯罪中止、情节较轻、有悔罪表现，请求适用缓刑”为由，提起上诉。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人夏某所提“系初犯、犯罪中止、情节较轻、有悔罪表现，请求适用缓刑”的上诉理由，经查，原审法院已依据上诉人夏某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合上诉人的悔罪表现，对其作出罪刑相适应的刑罚，量刑并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某的上诉理由不能成立，原审判决应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵慧莲审判员　　孙德国审判员　　于国俊二〇一四年十二月十七日书记员　　吴南南

被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人夏某不服，以“系初犯、系犯罪中止、情节较轻、有悔罪表现，请求适用缓刑”为由，提起上诉。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人夏某所提“系初犯、犯罪中止、情节较轻、有悔罪表现，请求适用缓刑”的上诉理由，经查，原审法院已依据上诉人夏某的犯罪事实、性质、情节及

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滨中刑一终字第74号原公诉机关邹平县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，农民。2013年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2014年10月24日被邹平县人民法院取保候审。邹平县人民法院审理邹平县人民检察院指控原审被告人夏某犯危险驾驶罪一案，于二○一四年十月三十一日作出（2014）邹刑初字第328号刑事判决。……