民间借贷纠纷 （2017）川01民终13093号

（一）李罗兰持有魏晓君向其出具的借条及收条原件，其中借条载明魏晓君向李罗兰借款现金20万元，收条载明魏晓君收到李罗兰现金20万元。李罗兰陈述其系以现金支付方式出借本案20万元。魏晓君辩称李罗兰未向其实际交付借款、本案借款的实际借款人系案外人李丽，但其作为完全民事行为能力人，应当知道出具上述借条、收条的法律后果，且其提交的证据不足以证明本案借款系李丽与魏晓君的借贷关系。故一审法院对魏晓君的抗辩意见不予采纳，李罗兰与魏晓君之间20万元的借贷关系合法有效。魏晓君未提交充分有效的证据证明其已归还本案借款，现该借款已到期，魏晓君应当向李罗兰归还20万元。双方在2014年9月28日的借条中约定借款利率为银行同期贷款利率的四倍。现李罗兰主张魏晓君支付以20万元为基数，自2014年9月28日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息，一审予以支持，且根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，利息计算标准应以年24%为限。（二）李罗兰、魏晓君未就律师费的承担进行明确约定，且李罗兰未举证证明律师费实际发生，故一审对李罗兰要求魏晓君承担其支付

（一）李罗兰持有魏晓君向其出具的借条及收条原件，其中借条载明魏晓君向李罗兰借款现金20万元，收条载明魏晓君收到李罗兰现金20万元。李罗兰陈述其系以现金支付方式出借本案20万元。魏晓君辩称李罗兰未向其实际交付借款、本案借款的实际借款人系案外人李丽，但其作为完全民事行为能力人，应当知道出具上述借条、收条的法律后果，且其提交的证据不足以证明本案借款系李丽与魏晓君的借贷关系。故一审法院对魏晓君的抗辩意见不予采纳，李罗兰与魏晓君之间20万元的借贷关系合法有效。魏晓君未提交充分有效的证据证明其已归还本案借款，现该借款已到期，魏晓君应当向李罗兰归还20万元。双方在2014年9月28日的借条中约定借款利率为银

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13093号上诉人（原审被告）：魏晓君，女，汉族，1975年10月10日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：罗张明，四川环奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平锋，四川环奕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李罗兰，女，汉族，1992年2月24日出生，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：谢义军，四川蓉城律师事务所律师。原审被告：张智勇……