民间借贷纠纷 （2019）粤0607民初1360号
裁判要旨
原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。 原告向被告提供借款后，被告未按约定期限履行还款义务，其行为已构成违约。 现原告诉请被告清偿借款25000元理据充分，本院予以支持。 关于诉请中的利息部分，原告在诉讼过程中对利息计算标准进行了明确，即主张以25000元为本金，自2018年5月4日至该本金实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。 根据本院查明的事实，原、被告在借款发生时约定了逾期利息的计算标准，但未对借期内利息进行书面约定。 原告虽主张被告曾口头承诺借期内利息为月息三分，但未提供相应证据予以证明，本院对该主张不予采信。 据此，本院依法调整原告所主张的利息的计算标准为：以25000元为本金，自借款逾期归还之日起（即2018年6月4日起）至该本金实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。 原告诉请利息的起算时间有误，导致其主张的利息数额过高，本院对超出的部分不予支持。 被告唐立峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
摘要
邓醒华与唐立峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初1360号原告：邓醒华，男，1984年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区,被告：唐立峰，男，1979年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原告邓醒华诉被告唐立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。 原告邓醒华到庭参加诉讼，被告唐立峰经本院合法……