合同纠纷 (2016)闽09民终1556号

案号
(2016)闽09民终1556号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
福建省宁德市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

上海狮虎公司已将其在尼日利亚的权利义务等概括转移给宁德狮虎公司,故其享有主体资格。陈刚金、凌建光负责宁德狮虎公司在尼日利亚办事处的销售工作,其结欠宁德狮虎公司销售收入148531.5元,事实清楚,证据充分,予以支持。关于应收账款损失问题,宁德狮虎公司对于在尼日利亚的应收账款并未穷尽途径去主张,故不能明确对外应收的账款即其损失,且宁德狮虎公司依据货物管理制度、发货制度等公司内部规定主张损失,缺乏法律依据,不予支持。库存交接义务系其公司内部的工作问题,不属受理范围,不予支持。本案非劳动争议案件,凌建光主张应先仲裁后诉讼,缺乏法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决:一、凌建光、陈刚金应于判决生效之日返还宁德狮虎公司销售收入148531.5元;二、驳回宁德狮虎公司的其他诉讼请求。案件受理费16270元,由宁德狮虎公司负担12999元,凌建光、陈刚金负担3271元。二审中当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相关

摘要

上海狮虎公司已将其在尼日利亚的权利义务等概括转移给宁德狮虎公司,故其享有主体资格。陈刚金、凌建光负责宁德狮虎公司在尼日利亚办事处的销售工作,其结欠宁德狮虎公司销售收入148531.5元,事实清楚,证据充分,予以支持。关于应收账款损失问题,宁德狮虎公司对于在尼日利亚的应收账款并未穷尽途径去主张,故不能明确对外应收的账款即其损失,且宁德狮虎公司依据货物管理制度、发货制度等公司内部规定主张损失,缺乏法律依据,不予支持。库存交接义务系其公司内部的工作问题,不属受理范围,不予支持。本案非劳动争议案件,凌建光主张应先仲裁后诉讼,缺乏法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终1556号上诉人(原审原告):宁德狮虎能源科技有限公司,住所地福建省宁德市东侨经济开发区东侨工业集中区工业北路9号(狮虎项目厂区)2幢1-2层101,统一社会信用代码:91350902056134905G。法定代表人:郑翠月,经理。委托诉讼代理人:黄长明,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:陈永斌,福建人文律师事务所律师。上诉人(原审……