对下级法院执行异议裁定的复议 （2021）京03执复9号

在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行；没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，申请人李小波所持的追加理由，不属于可在执行程序中追加被执行人的法定事由。故申请人李小波所提追加申请缺乏法律依据，该院不予支持。据此，通州区人民法院裁定驳回李小波的异议请求。李小波向本院申请复议称，请求依法撤销通州区人民法院作出的（2020）京0112执异754号执行裁定书，依法支持申请人追加被执行人的请求。理由如下：申请人与帅某民间借贷纠纷案件，已审理终结，通州区人民法院于2019年3月24日作出（2019）京0112民初475号民事判决书。申请人在判决书生效后向通州区人民法院依法提起强制执行，通州区人民法院以（2019）京0112执5386号立案执行，后双方和解，但帅某和解后并未按和解协议履行还款义务。帅某在与申请人借贷关系存续期间与其妻康某办理了离婚手续，康某对帅某借款事宜知情且参与过还款。然，帅某在执行和解的约定还款期间内，将2019年12月26日登记在其名下的位于北京市通州区西马庄小区的房屋，于2019年12月27日即变更登记为康某

在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行；没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，申请人李小波所持的追加理由，不属于可在执行程序中追加被执行人的法定事由。故申请人李小波所提追加申请缺乏法律依据，该院不予支持。据此，通州区人民法院裁定驳回李小波的异议请求。李小波向本院申请复议称，请求依法撤销通州区人民法院作出的（2020）京0112执异754号执行裁定书，依法支持申请人追加被执行人的请求。理由如下：申请人与帅某民间借贷纠纷案件，已审理终结，通州区人民法院于2019年3月24日作出（2019）京0112民初475号民事判决书。申请人

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复9号复议申请人（申请执行人）：李小波，男，1975年5月18日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：帅某，男，1968年1月9日出生，汉族，身份证住址北京市通州区。第三人：康某，女，1967年7月11日出生，汉族，身份证住址北京市通州区。复议申请人李小波不服北京市通州区人民法院（以下简称通州区人民法院）作出的(2020)京0112执异7……