民间借贷纠纷 （2019）陕02民终440号

付永其、谭红云出具320000元《借条》属实，但均辩称未收到借款。庭审中，原告围绕该《借条》提交了三笔银行转账记录，原告共向谭红云账户转账199000元，庭审中，被告称该199000元的转账与本案原告诉称的320000元借款无关，但又不能说明该199000元转账系李金娥已经交付给被告的借款。庭审中，原告提交了其手机短信截图、收据及其本人书写的记账日记，用以证明除199000元给付被告外，剩余借款121000元系通过上述方式交付被告，但从其提交的手机短信截图内容来看，无法证明与本案借款之间具有关联性。原告提交的3张《收据》系仁和医院交纳房租、水电费及物业费的票据，不能证明原告向被告交付借款的事实。原告提交其书写的记账日记，亦无法证明其向被告交付借款的事实。根据庭审查明的事实，可以认定原告实际向被告出借款项199000元。付永其作为仁和医院的法定代表人、谭红云作为铜川仁和中医医院的负责人，二人向原告借款，在《借条》中亦载明用于仁和医院资金周转，原告主张仁和医院承担共同还款责任，符合法律规定。对原告请求判令被告付永其、谭红云、仁和医院归还原告借款的诉讼请求，予以支持，但应以可以认定的数额为准

付永其、谭红云出具320000元《借条》属实，但均辩称未收到借款。庭审中，原告围绕该《借条》提交了三笔银行转账记录，原告共向谭红云账户转账199000元，庭审中，被告称该199000元的转账与本案原告诉称的320000元借款无关，但又不能说明该199000元转账系李金娥已经交付给被告的借款。庭审中，原告提交了其手机短信截图、收据及其本人书写的记账日记，用以证明除199000元给付被告外，剩余借款121000元系通过上述方式交付被告，但从其提交的手机短信截图内容来看，无法证明与本案借款之间具有关联性。原告提交的3张《收据》系仁和医院交纳房租、水电费及物业费的票据，不能证明原告向被告交付借款的事实

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕02民终440号 上诉人（原审原告）：李金娥，女，1962年11月2日生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付永其，男，1962年11月17日生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：谭红云，女，1970年8月8日生，汉族，住铜川市王益区，系付永其妻子。 被上诉人……