离婚纠纷 (2015)浙杭民终字第1063号
裁判要旨
蒋某甲、李某之间的婚姻基础及婚后初期夫妻感情一般。2014年6月,蒋某甲发现其与蒋某乙之间无血缘关系,造成夫妻关系恶化,并分居至今。现蒋某甲起诉要求与李某离婚,视目前情况,夫妻感情确已破裂,故对蒋某甲要求与李某离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。因蒋某乙与蒋某甲无血缘关系,蒋某甲不负有抚养义务,故蒋某乙由李某负责抚养教育。蒋某甲为抚养蒋某乙投入一定的财力,蒋某甲要求李某赔偿因抚养蒋某乙花去的费用的诉讼请求合理,原审法院予以支持,原审法院酌情认定由李某赔偿蒋某甲因抚养蒋某乙支出的抚养费22000元。李某的上述行为,严重伤害夫妻感情,已给蒋某甲造成精神损失,蒋某甲有权要求李某给予适当精神损害赔偿,原审法院酌情认定由李某赔偿蒋某甲精神损失30000元。蒋某甲在审理期间,自愿撤回对共同财产、债权债务的处理,系行使自己的处分权,原审法院予以准许,故在本案中不予处理。李某关于蒋某甲长期与她人保持不正当男女关系,对婚姻不忠,存在过错,应赔偿李某精神损失费的辩称,原审法院不予采信。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款,《最高人民法
摘要
蒋某甲、李某之间的婚姻基础及婚后初期夫妻感情一般。2014年6月,蒋某甲发现其与蒋某乙之间无血缘关系,造成夫妻关系恶化,并分居至今。现蒋某甲起诉要求与李某离婚,视目前情况,夫妻感情确已破裂,故对蒋某甲要求与李某离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。因蒋某乙与蒋某甲无血缘关系,蒋某甲不负有抚养义务,故蒋某乙由李某负责抚养教育。蒋某甲为抚养蒋某乙投入一定的财力,蒋某甲要求李某赔偿因抚养蒋某乙花去的费用的诉讼请求合理,原审法院予以支持,原审法院酌情认定由李某赔偿蒋某甲因抚养蒋某乙支出的抚养费22000元。李某的上述行为,严重伤害夫妻感情,已给蒋某甲造成精神损失,蒋某甲有权要求李某给予适当精神损害赔偿,原
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第1063号上诉人(原审被告)李某。委托代理人陆建江。被上诉人(原审原告)蒋某甲。上诉人李某为与被上诉人蒋某甲离婚纠纷一案,不服杭州市萧山区人民法院(2014)杭萧民初字第5387号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明事实如下:2010年4月,蒋某甲、李某经人介绍相识。同……