侵害作品放映权纠纷 （2021）苏04民终2785号

灿星公司提供的作品登记证书及音像出版物均能证实案涉作品的著作权归属于灿星公司。涉案曲目属于著作权法意义上以类似摄制电影的方法创作的作品。因此，灿星公司有权主张权利。卡乐迪歌厅未经许可，在其经营的KTV场所向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，属于商业性经营行为，侵犯了涉案作品的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。灿星公司并非音集协会员，涉案作品不在音集协管理的作品范围之内。卡乐迪歌厅与音集协签订了相关许可协议，具有合法使用音乐电视作品开展经营的主观意愿，但这不等于其可以在经营中使用非音集协会员的作品，故上述签约行为不能免除其侵害他人著作权所应承担的侵权赔偿责任。卡乐迪歌厅抗辩使用案涉作品不构成侵权的理由不能成立，不予采纳。灿星公司无法证明自身实际损失，亦无法证明卡乐迪歌厅违法所得，故依法酌情确定赔偿数额。一审法院综合考虑涉案作品的性质及数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、卡乐迪歌厅经营场所所处位置及当地消费水平、疫情实际情况、灿星公司为制止侵权支付的取证费等合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为11200元。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国著作权法

灿星公司提供的作品登记证书及音像出版物均能证实案涉作品的著作权归属于灿星公司。涉案曲目属于著作权法意义上以类似摄制电影的方法创作的作品。因此，灿星公司有权主张权利。卡乐迪歌厅未经许可，在其经营的KTV场所向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，属于商业性经营行为，侵犯了涉案作品的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。灿星公司并非音集协会员，涉案作品不在音集协管理的作品范围之内。卡乐迪歌厅与音集协签订了相关许可协议，具有合法使用音乐电视作品开展经营的主观意愿，但这不等于其可以在经营中使用非音集协会员的作品，故上述签约行为不能免除其侵害他人著作权所应承担的侵权赔偿

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2785号上诉人（原审被告）：武进区湖塘卡乐迪歌厅，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇凤栖路2号，统一社会信用代码92320412MA1TGU0W6Q。经营者：郑小雷，男，汉族，1977年4月11日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺……