劳动争议 (2021)苏11民终1586号

案号
(2021)苏11民终1586号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2021-07-28

裁判要旨

第一、郦锁方于2019年9月16日因其个人原因向顺发公司提出辞职,顺发公司已出具解除(终止)劳动合同证明的事实,已经由生效判决所证实,郦锁方再行要求顺发公司继续履行劳动合同,不符合法律规定,一审法院不予支持。第二、郦锁方要求顺发公司支付2019年10月至2021年3月期间18个月的基本工资45000元,因该期间内双方之间已无劳动关系,郦锁方的主张无事实和法律依据,一审法院亦不予支持。顺发公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,不影响一审法院依据查明的事实依法缺席裁判,由此导致的不利法律后果,由顺发公司自行承担。综上,判决:驳回郦锁方的诉讼请求。本院二审期间,郦锁方提交以下证据:1、短信记录一份,拟证明郦锁方对岗位调整提出异议;2、工资清单一组,拟证明郦锁方2018年11月至2019年4月的工资发放情况。顺发公司对上述证据进行了质证:对于证据1,认为系郦锁方单方意思表示,不能达到其证明目的;对于证据2,顺发公司表示不予认定。针对当事人提供的上述证据,本院认定如下:对于郦锁方提交的证据1,该份短信记录标注的对方名称为“顺沙总”,无法确定是否为顺发公司的法定代表人沙国伟,且该份证据与本案审理并

摘要

第一、郦锁方于2019年9月16日因其个人原因向顺发公司提出辞职,顺发公司已出具解除(终止)劳动合同证明的事实,已经由生效判决所证实,郦锁方再行要求顺发公司继续履行劳动合同,不符合法律规定,一审法院不予支持。第二、郦锁方要求顺发公司支付2019年10月至2021年3月期间18个月的基本工资45000元,因该期间内双方之间已无劳动关系,郦锁方的主张无事实和法律依据,一审法院亦不予支持。顺发公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,不影响一审法院依据查明的事实依法缺席裁判,由此导致的不利法律后果,由顺发公司自行承担。综上,判决:驳回郦锁方的诉讼请求。本院二审期间,郦锁方提交以下证据:1、短信记录一份,

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终1586号上诉人(原审原告):郦锁方,男,1963年10月20日生,汉族,住丹阳市。被上诉人(原审被告):江苏顺发电热材料有限公司,住所地丹阳市吕城镇顺发大道1号。法定代表人:沙国伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋燕翔,江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄丽娜,江苏荣誉祥律师事务所律师。上诉人郦锁方因与被上诉人江苏顺发电热材……